Depuis le choc pétrolier des années 70, la France a massivement misé sur le nucléaire.La france est dépendante de l'énergie nucléaire avec la hausse de l'utilisation des chauffages éléectriques. L'énergie nucléaire produit 80% de l'énergie électrique en france.Francois Hollande s'est engagé à une réduction progressive du nucléaire dans la production d'éléectricité.Nous allons donc passer de 75% à 50% en 2025.Des centrales nucléaires vont donc être fermées.
La france compte actuellement 19 centrales et 57 réacteurs.L'énergie nucléaire semble comporter de nombreux avantages mais son utilisation abusive contient des risques.(risques d'accident, radioactivité sur l'environnement).On peut pas arreter le nucléaire car le démantèlement des centrales prends du temps et beaucoup d'argent.L'industrie française est par ailleurs encore fortement dépendante du nucléaire.Des solutions alternatives d'énergie renouvelables sont aussi repensés. Mais comment faire pour sortir du nucléaire? Que faire des centrales nucléaires?
La réponse est malheureusement peu rassurante, car sait-on vraiment comment démanteler une centrale nucléaire?
Car jusqu'à aujourd'hui, aucune expérience de démantèlement de centrale nucléaire n'a été concluante.Même aux Etats-Unis qui disent avoir démantelé 14 centrales nucléaire, les précautions de contamination n'ont pas été concluantes. Il y a pire il n'y a aucune solution d'élimination définitive des déchets nucléaires Jusqu'à maintenant les déchets radioactifs sont stockés dans des futs et stockés dans des zones de stockage.Ils peuvent vivre plusieurs siècles...
On a appris qu'en Allemagne le stockage des déchets radioactifs vire au désastre.En inaugurant le stockage des déchets nucléaires dans une mine de sel il y a quarante ans, l'Allemagne était à la pointe de la technique. Quarante plus tard, elle l'est toujours en préparant son évacuation.Les autorités fédérales de surveillance des rayonnements et déchets nucléaires (BFS) ont remis en effet le 15 janvier 2010,leur expertise recommandant le déstockage des 126 000 barils de déchets nucléaires entreposés entre 1967 et 1979 dans la mine de sel d'Asse II, en Basse-Saxe, dans la région de Brunswick.
Certains barils seraient endommagés et des infiltrations radioactifs couleraient dans la nature ...
Si l'évacuation est décidée - et « le temps presse », souligne la BFS -, le chantier durerait une dizaine d'années et coûterait 2,5 milliards d'euros, payés pour l'essentiel par le contribuable.
Une autre solution radicale serait le bétonnage de la mine... solution encore plus désastreuse qui ne résoud pas grand chose.
Jusqu'à maintenant, on ne sait que faire des déchets nucléaires... Xenius , un magazine qui passe sur Arte a proposé quelques shémas, des solutions au déchets nucléaires qui m'ont laissé plutot perplexe:
- Envoyer les déchets nucléaires dans l'infini de l'espace,,,, et poufff dans la lune avec les compliments de la terre !!!( eh oui apres avoir détruit la terre, nous voulons aussi détruire aussi la lune, le soleil...)
- Planquer les barils radioactifs dans les profondeurs de l'océan ( tant pis pour les poissons!)
Le chauffage électrique va nous couter peut être un peu plus cher que prévu, car à long terme, le nucléaire est polluant et reste un danger pour l'environnement et les générations futures. Que leur dira-t-on dans quelques siècles? Nous sommes désolés les enfants mais nous avions besoin de confort....
La pollution industrielle a engendré un mal terrible, qu'on appelle le réchauffement climatique .Fonte de la banquise, des calottes polaires du groenland et de l'arctique, un climat totalement déréglé qui entraine :
- la montée du niveau moyen des océans
- dérèglement du cycle de l'eau qui se traduit par des inondations ou des sécheresse prolongées
- modification de l'écosystème ( modification de la végétation dates de récoltes , migration des espèces animales.)
- cyclones, ouragans, tornades , tsunamis qui peuvent engendrer des épidémies comme le choléra)
- extension du désert
- vagues de chaleur intense
- baisse des ressources en eau potable
-migration des peuples subissant le réchauffement climatique
Nous devons absolument prendre conscience de ces données et réagir. C'est l'homme qui provoque le réchauffement climatique , il doit repenser son mode vie, tous ses gestes quotidiens.L'état doit aussi se mobiliser pour améliorer notre environnement.
Pour lutter contre le réchauffement climatique, la seule solution est de se tourner vers des technologies vertes qui ne polluent pas:
- baisse de la consommation d'énergie
- réduction des effets de serre / préservation des forets primaires dans les milieux tropicals
- baisse émission co2 industrie du pétrole et du charbon
- baisse des déchets organiques
- baisse des pratiques agricoles intensives/ limitation des engrais chimiques
- limitation des appareils électriques
-énergie nucléaire
MOBILISONS NOUS CONTRE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE /OUI A l ECOLOGIE, SOYONS VERTS!!!!
